「オリジナル」タグについて

ピクシブとかのイラスト投稿コミュニティにおける「オリジナル」タグへの長年の疑問をぶちまけてみる。それなりに過激発言が出るかもしれない。

まず「オリジナル」タグとは当然、オリジナル＝自分自身が考え描いた物、みたいな解釈だと考えているが、それだとそもそもの括りが大きすぎると思う。
たとえば自分がこのブログに描いた落書き。参考資料もなくただ勢いで描いただけ。だが、これも「自分で考え描いた物」なので「オリジナル」といえなくもない。
こんな基準で「オリジナル」タグを付けていくと当然、膨大な投稿イラストのなかで、かなり該当するものがあるはずだろう。
その証拠に
ピクシブにおける「オリジナル」タグを付けたイラストは（2010年4月17日PM11:20分現在）548845件

ここまで大量のイラストにタグを登録されては、果たしてタグ本来の機能をしているのだろうか？

版権イラストの際は、当然そのモチーフとなったキャラクターの版権作品名をタグに登録するはずだ。そういった意味では版権イラストはきちっとカテゴライズされていると思う。
だが、オリジナルは上記のようにタグを加える基準が大きすぎるために、膨大な種類のイラストが「自分で考え描いた物」という大きな括りで登録される。当然版権イラストのように分類されているはずもなし。
これってタグの意味ある？と思う。

ぶっちゃけ極端な話、「オリジナル」じゃない絵の中で、かなりの数が「版権イラスト」なんじゃないかと思う。
だったらなおのこと、版権イラストに「版権作品名」をタグに登録させておけば「オリジナル」の絵は何もタグを入れる必要はないのではないか？
「オリジナル」の代わりにその絵の「属性」をタグに登録すればいいんじゃないかと思う（当然登録しているだろうけれども）

それか「オリジナル」から、さらにカテゴライズされるために「オリジナル（属性）」タグを付ければいいと思う。
オリジナルのロボットなら「オリジナルロボット（オリロボ）」とか
オリジナルのキャラクターなら「オリジナルキャラクター(オリキャラ)」とか工夫すればいいと思うが…

「オリジナル」タグを付けるのは、なんとなくカテゴライズ云々の前に「自分が独自に考えて描いた絵！」ということを強調したいからかなぁとも思わなくもない…
（↑勝手な推測ですが。自分自身、過去「オリジナル」タグをイラストに付けていた際、こういった感情も少なからずありました。今はオリジナルタグは全廃していますが）
でも絵はやっぱりタグで勝負するのではなく中身の絵が肝心だから、そういった意味で「オリジナル」タグを使うのではなく、やっぱり絵でビュー数を稼ぐことを目標にした方がいいと思う。

でも実際問題、「オリジナル」でタグ検索するかなぁ？


なんて思った。